El Caso Digna Calle: Entre Licencias Prolongadas y Negocios Inmobiliarios en EE.UU
EL CASO DIGNA CALLE: ENTRE LICENCIAS PROLONGADAS Y NEGOCIOS INMOBILIARIOS EN EE.UU
El Debate sobre la Responsabilidad Parlamentaria y el Uso de Recursos Públicos Se Enciende, Digna Calle a punto de quedar fuera del Congreso y en la calle
La trayectoria de la congresista Digna Calle ha tomado un giro inesperado, dejando atrás a los más de 52,000 electores que depositaron su confianza en ella para representarlos en el Congreso de la República del Perú.
Su presencia en Estados Unidos como agente inmobiliario ha dejado en entredicho su compromiso con la labor parlamentaria y ha suscitado cuestionamientos sobre su ética y responsabilidad.
Promesas Olvidadas y Desatención Parlamentaria
Digna Calle, en su papel de parlamentaria, parece haber desestimado las expectativas de miles de peruanos que creyeron en sus promesas de campaña.
Desde enero de este año, cuando solicitó licencia para viajar a Estados Unidos, su presencia en el hemiciclo se ha vuelto esporádica. Si bien realiza despachos y votaciones virtuales, su labor como congresista ha quedado en un segundo plano.
Incumplimiento de Normativas Parlamentarias
La investigación ha revelado que Digna Calle está incumpliendo con el artículo 20 del reglamento del Poder Legislativo. Dicho artículo prohíbe a los congresistas ejercer profesiones u oficios durante las horas de funcionamiento del Congreso.
Su dedicación a la compra-venta de propiedades en Estados Unidos contradice esta norma y plantea dudas sobre su ética y responsabilidad como parlamentaria.
Licencias Prolongadas y Desapego a las Responsabilidades
La congresista Calle ha sido identificada como una de las más solicitantes de licencias sin goce de haber, mostrando un total de 72 días de ausencia parlamentaria.
Además, su estancia prolongada en Estados Unidos, con más de 200 días fuera del país, ha levantado críticas y preocupaciones entre sus colegas y la opinión pública.
Reacciones y Llamados a la Acción
Las denuncias constitucionales presentadas por sus compañeros de bancada y la opinión pública reflejan un creciente llamado a la acción. Voceros de diferentes partidos han pedido su desafuero, mientras que otros exigen una revisión del reglamento parlamentario para prevenir situaciones similares en el futuro.
Dudas sobre Representación y Uso de Recursos Públicos
La congresista Digna Calle ha sido criticada por sus colegas y la sociedad en general por su ausencia prolongada y la aparente falta de compromiso con su función representativa. A pesar de residir en Estados Unidos, se ha mantenido un equipo de trabajo en Perú a expensas de los recursos públicos, lo que ha generado controversia sobre su ética y uso de recursos.
Negocios Inmobiliarios en EE.UU
El informe revela que Digna Calle y su esposo han adquirido varias propiedades en Estados Unidos desde 2021. Estas adquisiciones levantan dudas sobre su capacidad para ejercer funciones parlamentarias mientras opera en el mercado inmobiliario extranjero.
Necesidad de Reformas Legislativas
Especialistas y exfuncionarios parlamentarios han señalado la necesidad de revisar el reglamento para evitar abusos de licencias prolongadas y ausencias injustificadas. Además, se plantea la posibilidad de una modificación constitucional para permitir la renuncia al cargo de congresista.
El caso de Digna Calle ilustra la importancia de la responsabilidad parlamentaria y la necesidad de mantener una relación estrecha con los electores.
Su ausencia y prolongada dedicación a negocios inmobiliarios en Estados Unidos han dejado en entredicho su compromiso con la representación y su ética como congresista. Las llamadas a la acción y las denuncias constitucionales marcan un capítulo en la lucha por la transparencia y la responsabilidad en la función pública.