La Fiscalía Anticorrupción desata una tormenta de investigaciones en torno a presuntas contrataciones irregulares, mientras el Ministerio de Vivienda queda en el ojo del huracán por sospechas de corrupción sistémica

Escándalo en el Ministerio de Vivienda: ¿Contratos Fantasmas o Corrupción Estructural?

ESCÁNDALO EN EL MINISTERIO DE VIVIENDA: ¿CONTRATOS FANTASMAS O CORRUPCIÓN ESTRUCTURAL?

La Fiscalía Anticorrupción desata una tormenta de investigaciones en torno a presuntas contrataciones irregulares, mientras el Ministerio de Vivienda queda en el ojo del huracán por sospechas de corrupción sistémica

La Fiscalía Anticorrupción desata una tormenta de investigaciones en torno a presuntas contrataciones irregulares, mientras el Ministerio de Vivienda queda en el ojo del huracán por sospechas de corrupción sistémica
La Fiscalía Anticorrupción desata una tormenta de investigaciones en torno a presuntas contrataciones irregulares, mientras el Ministerio de Vivienda queda en el ojo del huracán por sospechas de corrupción sistémica

Fiscalía Anticorrupción Investiga Contratos Irregulares en el Ministerio de Vivienda:
Caso Declarado Complejo

El Ministerio Público ha declarado como un caso complejo la investigación preliminar sobre presuntos contratos fantasmas en el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS).

La Fiscalía Anticorrupción ha iniciado pesquisas contra aquellos que podrían ser responsables de estas contrataciones irregulares, que habrían tenido lugar en la Oficina de Inversiones y en la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto del mencionado ministerio.

Suspicacias en torno a Contrataciones Irregulares:
Investigación Extendida por Ocho Meses

Existen sospechas significativas en relación con la contratación irregular de cinco locadores: James Segundo Espinoza, Lena Orduña Vega, Hamilton Díaz Jorge, Claudia Cheenyi Zhou Chau y Adriana Ríos Ríoscastell.

Estos individuos fueron supuestamente contratados sin cumplir con los requisitos necesarios para desempeñar sus funciones en el MVCS.

La Fiscalía, encabezada por el fiscal Juan Carlos Zúñiga Ríos, ha catalogado el caso como complejo y ha ordenado una investigación que se extenderá por ocho meses.

Detalles de las Contrataciones y Cuestionamientos a la Idoneidad

James Segundo Espinoza, por ejemplo, fue contratado como locador en asesoría legal para la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto del MVCS, con un salario de 12 mil soles.

Se cuestiona la idoneidad de su contratación para el beneficio del ministerio. Lena Orduña Vega, contratada como locadora en la Oficina de Inversiones, recibió órdenes de servicio por un total de S/ 100 mil. Sin embargo, sus informes generaron inquietud al compartir la misma conclusión y recomendación en tres entregables diferentes, generando confusión sobre la temporalidad de su trabajo.

Irregularidades en las Órdenes de Servicio y Documentación Interna

Hamilton Díaz Jorge habría recibido tres órdenes de servicio por S/ 64 mil, y se advierten presuntas irregularidades en la presentación de informes debido a su brevedad y la inclusión de documentos internos del propio sistema del ministerio.

Claudia Cheenyi Zhou Chau y Adriana Ríos Ríoscastell, contratadas en la Oficina de Inversiones del MVCS, también están bajo escrutinio.

Adriana Ríos Ríoscastell cuenta con dos órdenes de servicios por el periodo entre junio y agosto de 2023 por S/ 24 mil, pero los trabajadores de la oficina indicaron no conocerla cuando se consultó sobre su labor.

Procuraduría Interpone Denuncia por Negociación Incompatible y Peculado

La procuradora anticorrupción Yudith Villegas presentó una denuncia recientemente contra los presuntos responsables de estos hechos, acusándolos de negociación incompatible y peculado.

Además, solicitó a la Fiscalía que se tomen las declaraciones de las cinco personas involucradas en este caso. La complejidad de la investigación refleja la gravedad de las irregularidades detectadas en el Ministerio de Vivienda.

 

Contratos irregulares, Ministerio de Vivienda, Fiscalía Anticorrupción, Investigación preliminar, Presuntos contratos fantasmas, Idoneidad de contratación, Denuncia por negociación incompatible

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *