ESCÁNDALO AMBIENTAL EN LA AMAZONÍA: EL MINEM OTORGA DERECHOS MINEROS EN RÍOS PROHIBIDOS

Revelaciones Impactantes: ¿Protegerá el Estado Peruano la Selva o Priorizará la Ganancia Minera? La Minería en la Amazonía: Entre la Legalidad y la Controversia Ambiental

Ministerio de Energía y Minas (MINEM) Entrega Derechos Mineros sobre 1.300 Hectáreas en las Orillas de los Ríos Cenepa y Marañón: Desafíos y Controversias en la Región Amazonas

Desafíos en la Selva Peruana

En la provincia de Condorcanqui, región Amazonas, los ríos Cenepa y Marañón son testigos de una creciente controversia. En el año 2023, se han presentado 12 petitorios de derechos mineros que afectan estas aguas vitales, generando preocupaciones ambientales y sociales.

Situación Actual:
Adjudicación de 1.300 Hectáreas y Pendientes de Decisión

En agosto y septiembre de 2023, el MINEM adjudicó dos petitorios, abarcando 1.300 hectáreas. Sin embargo, 3.900 hectáreas adicionales, que atraviesan ambos ríos, están en espera de la decisión del Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico.

Minería en la Amazonía:
Entre la Legalidad y la Controversia Ambiental

Aunque la Amazonía alberga ecosistemas vitales, el interés minero se centra en la búsqueda de oro, incluso a pesar de la presencia de la minería ilegal.

Empresarios buscan formalizar sus operaciones, generando tensiones entre la legalidad y la protección del medio ambiente.

Minería Ilegal y Nuevos Petitorios:
Un Vínculo Preocupante

El biólogo Sidney Novoa destaca la reciente aparición de petitorios coincidentes con áreas previamente afectadas por la minería ilegal. Esto sugiere un patrón cuestionable: «demuestra actividad ilegal y legalizamos a través de concesiones».

Suspensiones en el Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo):
Un Dilema Ético

Se revela que seis de los petitorios fueron presentados por individuos suspendidos en el Reinfo, lo que impide cualquier actividad minera formal. Esta contradicción plantea interrogantes éticos sobre la concesión de derechos en áreas comprometidas.

Incongruencia Legal:
Entre el Decreto 1100 y las Decisiones del INGEMMET

Martín Arana señala una incongruencia entre la prohibición de la minería en cuerpos de agua según el Decreto 1100 y las decisiones del INGEMMET.

A pesar de las restricciones, se otorgan concesiones en áreas mayoritariamente acuáticas, generando inquietudes sobre la coherencia legal.

Casos Específicos:
Suspensiones y Superposiciones

Se detallan casos específicos, como «Apu I» y «Apu II», donde individuos suspendidos buscan derechos en el río Cenepa.

La superposición de áreas y la presencia de suspensiones en el Reinfo plantean preguntas sobre la integridad del proceso de concesión.

Repercusiones Socioambientales:
Riesgos y Contaminación

Expertos advierten sobre los riesgos ambientales y sociales, como la posible contaminación de los ríos con sustancias como arsénico y mercurio.

La falta de una respuesta activa por parte del Estado genera inquietudes sobre el impacto a largo plazo en la región.

Conclusiones y Desafíos Futuros:
Un Estado Pasivo

Se destaca la falta de acción del Estado peruano frente a los desafíos planteados por la minería en la región.

La necesidad de abordar estas cuestiones de manera proactiva se vuelve evidente, especialmente en un contexto de posibles cambios legislativos.

Amazonas, Minería, Derechos Mineros, Cenepa, Marañón, Ambiental, Suspensión, Incongruencia Legal, Riesgos Socioambientales.