El Congreso Premia a un Exdictador y Cobarde con Gasolina Gratis y Asistente Personal
EL CONGRESO PREMIA A UN EXDICTADOR Y COBARDE CON GASOLINA GRATIS Y ASISTENTE PERSONAL
Alberto Fujimori beneficiado despues de las atrocidades cometidas en su gobierno mientras millones de peruanos luchan contra la pobreza, el exmandatario condenado recibe beneficios financiados con dinero público, desatando la indignación nacional.
Vergonzoso Escándalo: Alberto Fujimori Disfruta de Privilegios Pagados por el Congreso Condenado por violaciones de derechos humanos y corrupción, Fujimori goza de gasolina y asistente personal a expensas del erario público, pese a no haber pagado su reparación civil.
Alberto Fujimori un Cobarde que HUYO a Japón dejando al Perú en el CAOS premido por el CONGRESO corrupto
El expresidente Alberto Fujimori, conocido por su controvertida gestión y condena por violaciones de derechos humanos y corrupción, ha vuelto a ser el centro de una tormenta mediática.
A pesar de no haber cancelado una reparación civil de más de 57 millones de soles, el exdictador recibe gasolina gratuita y el salario de un asistente personal, todo financiado por el Congreso de la República del Perú.
Esta situación ha generado indignación en diversos sectores de la sociedad peruana y ha puesto nuevamente en tela de juicio la transparencia y ética de los beneficios otorgados a exmandatarios.
Beneficios Financiados por el Congreso: Gasolina y Asistente Personal
Gasolina Gratis ¿Un Derecho o un Abuso?
Desde abril de 2024, Alberto Fujimori ha estado recibiendo 150 galones de gasolina al mes, lo que equivale a 30 vales de cinco galones cada uno.
Estos vales son pagados con los fondos públicos, es decir, con el dinero de todos los peruanos. La concesión de este beneficio ha sido documentada en el Informe Nº 483-2024-GFR-AAP-DRH/CR del Área de Administración de Personal del Congreso, el cual fue obtenido por el medio Perú21 mediante una solicitud de transparencia de información.
Asistente Personal es Un Lujo Injustificado
Además de la gasolina, Fujimori también cuenta con un asistente personal cuyo salario asciende a 3,685.19 soles mensuales.
Este asistente, Óscar Demetrio Paredes Estrada, es financiado igualmente con fondos públicos. La justificación para este gasto se ampara en la ley N° 26519, que otorga ciertos beneficios a los expresidentes.
Sin embargo, esta ley excluye a aquellos con acusaciones constitucionales, como es el caso de Fujimori, salvo que una sentencia judicial los declare inocentes, lo cual no ha sucedido.
La Ley N° 26519: Un Marco Legal Controvertido
Exclusión de Expresidentes con Acusaciones Constitucionales
La Ley N° 26519 otorga pensiones vitalicias y otros beneficios a exjefes de Estado, pero establece claramente que aquellos con acusaciones constitucionales quedan excluidos, a menos que una sentencia judicial los exonere.
Este no es el caso de Alberto Fujimori, quien fue condenado por graves delitos. A pesar de esto, ha logrado obtener beneficios que, según muchos, son un abuso de la normativa y una falta de respeto a las víctimas de sus crímenes.
Un Privilegio para Pocos
Además de Fujimori, otros tres expresidentes también tienen asistentes personales pagados por el Congreso: Meyllyn Margarita de la Cruz Ponciano para Francisco Sagasti, Norfolk Gamarra Osco para Manuel Merino de Lama, y Cynthia Montes Llanos para Ollanta Humala, todos con un sueldo de 3,814.19 soles.
Ollanta Humala también recibe 150 galones de gasolina mensuales desde agosto de 2020, lo que resalta una tendencia preocupante de otorgar beneficios a figuras políticas que deberían estar sujetas a un escrutinio más riguroso.
Críticas y Cuestionamientos
Declaraciones del Constitucionalista Alejandro Rospigliosi
El constitucionalista Alejandro Rospigliosi ha cuestionado la resolución del Congreso de otorgar estos beneficios a Fujimori. Según Rospigliosi, no se pueden otorgar beneficios de forma fragmentada, sino que deben ser integrales y bajo un solo marco legal. Además, sugiere que tanto la Ley N°26519 como el acuerdo N°078-2016-2017 de Mesa Directiva deberían ser derogados por su potencial de manipulación política y falta de transparencia.