Congreso Ignora Voluntad Popular: Aprueba Bicameralidad y Reelección Indefinida
CONGRESO IGNORA VOLUNTAD POPULAR: APRUEBA BICAMERALIDAD Y REELECCIÓN INDEFINIDA
Paso Controvertido: Legisladores Pasan por Alto la Decisión Ciudadana del REFERENDUM con el NO y Aprueban Reforma Constitucional en Medio de Polémicas y Cambios Inesperados
Congreso Aprueba Retorno a la Bicameralidad y la Restitución de la Reelección Parlamentaria Indefinida
CONGRESO APRUEBA RETORNO A LA BICAMERALIDAD Y LA RESTITUCIÓN DE LA REELECCIÓN PARLAMENTARIA INDEFINIDA
La Bicameralidad, fue Rechazada en Referéndum con un rotundo NO por los peruanos, ahora el congreso, cual delincuentes omiten el REFERENDUM y Aprobaron en primera votación en el Congreso
El Pleno del Congreso dio luz verde, en primera votación, al texto sustitutorio que propone el retorno a la bicameralidad y elimina el artículo 90-A de la Constitución Política de Perú, prohibiendo la reelección parlamentaria inmediata. Con 93 votos a favor, 28 en contra y una abstención, la reforma constitucional requiere una segunda votación en la próxima legislatura.
La propuesta de bicameralidad aprobada en primera votación incluye:
– 130 diputados.
– 60 senadores.
– Reelección.
Los candidatos a la presidencia o vicepresidencia de la República, pueden ser simultáneamente candidatos a senador o diputado.
Los senadores y diputados pueden ser reelegidos de manera inmediata en el mismo cargo.
Artículo 91. No pueden ser elegidos miembros del Congreso de la Republica si no han renunciado al cargo seis (6) meses antes de la elección:…
Cambios de Último Momento en el Texto Sustitutorio
En un giro inesperado, Martha Moyano, presidenta de la Comisión de Constitución, presentó un nuevo texto sustitutorio eliminando la prohibición de reelección inmediata. Este cambio atendió a la solicitud de la parlamentaria Adriana Tudela, quien abogó por claridad en la normativa.
Bajar en PDF >>> TEXTO SUSTITUTORIO – LEY DE REFORMA CONSTITUCIONAL QUE RESTABLECE LA BICAMERALIDAD EN EL CONGRESO DE LA REPUBLICA DEL PERÚ – TS PL 660
Propuestas Ignoradas en el Debate
A pesar del debate, la propuesta de Carlos Anderson para limitar la postulación de los actuales parlamentarios no fue considerada en el nuevo texto presentado por Moyano.
Votación a Favor y Recursos de Reconsideración
Votaron a favor congresistas de diferentes partidos, incluyendo a Lady Camones, Alejandro Cavero, Elizabeth Medina, Wilson Soto y Jorge Marticorena. Tras la votación, las congresistas Ruth Luque y María Agüero presentaron recursos de reconsideración, pendientes de evaluación.
Reflexiones Durante el Debate
Durante el debate, Susel Paredes señaló una posible «reelección encubierta», mientras que Víctor Cutipa expresó que el Congreso reconoce su fracaso legislativo al restablecer la bicameralidad.
Impacto en la Constitución
El retorno a la bicameralidad conlleva cambios significativos, como la no necesidad de cuestión de confianza para juramentar un nuevo gabinete ministerial y el papel del Senado en la ratificación de embajadores y la designación del contralor general de la República.
* Los candidatos a la presidencia o vicepresidencia de la República, pueden ser simultáneamente candidatos a senador o diputado.
* Los senadores y diputados pueden ser reelegidos de manera inmediata en el mismo cargo.
* Artículo 91. No pueden ser elegidos miembros del Congreso de la Republica si no han renunciado al cargo seis (6) meses antes de la elección:…
Opiniones en el Debate
Diversos congresistas expresaron opiniones divergentes, desde la visión positiva de Enrique Wong sobre la bicameralidad hasta las críticas de Hamlet Echevarría al sistema unicameral, asociándolo al exdictador Alberto Fujimori.
Implicancias Económicas Desmentidas
Alejandro Muñante afirmó que la reforma no generaría gastos adicionales, aunque Hernando Guerra García desmintió esta afirmación durante su gestión en la Comisión de Constitución.
Desafíos Futuros
La reforma deberá ser ratificada en la próxima legislatura, y los recursos de reconsideración podrían ser evaluados en la presente sesión del Pleno o en la próxima, marcando un escenario de desafíos y discusiones futuras en el Congreso peruano.